Posts Tagged ‘ETA’

h1

El parlamento vasco cual Torquemada en EITB!

2 marzo 2011

El pasado lunes el parlamento vasco decidio arrancar su actividad semanal ejerciendo el innoble y dudosamente democrático arte de la censura. Si han leido bien, los votos del PSE-PP y UPD se unieron para exigir (ahí es nada…) a EITB que impida cualquier participación bajo cualquier formato a representantes de la izquierda abertzale ilegalizada. Evidentemente para justificar tan injustificable atropello a la libertad de expresión no faltarón palabras gruesas y paternalismos axfisiantes y no deseados por la sociedad vasca por parte de estos tres tenores.

Dejando a un lado, el escaso respeto que me merecen algunos de los adalides de tan antidemocrática decisión, quiero centrarme en lo que esto supone. Y lo primero que debo señalar es que esta “exigencia” aprobada ayer revoca otra mucho más digna y razonable aprobada de forma unanime el pasado 2 de Diciembre del 2010. En aquella resolución unanime se decían cosas tales como “que se pedia a EITB que asegurara la veracidad, la diversidad de opiniones, el interés informativo y la independencia profesional y que estos sean los ejes del desarrollo de sus informativos”. Por tanto la pregunta que cabe hacerse es ¿Que ha cambiado en tres meses para que algunos que estuvieron dispuestos a firmar esto hace tres meses devengan hoy en autenticos emulos del mismísmo inquisidor Torquemada? Read the rest of this entry ?

Anuncios
h1

Ongi etorri SORTU!

8 febrero 2011

Al fin se ha despejado la incognita que muchos albergaban. Es probable que a muchos de ellos y ellas no les baste, les parezca insuficiente, pero nadie, repito nadie podrá decir que no han sido claros y explicitos. Solo desde intereses espureos y mezquinos, cada vez menos ocultos ante la constatación de la evidencia de los pasos dados por la izquierda abertzale ilegalizada, se pueden mantener posiciones numantinas y cerriles ante la aceptación en la legalidad del nuevo partido.

Sere claro y breve, para mi SORTU es un partido democratico, y por ende, legal. Intentaran revestir su espureo interes político los grandes partidos contrarios a aceptar que el cambio político y social se esta acercando, con una retahila de exigencias incompatibles con un estado de derecho. Podrán retrasar la inminencia de la plena actividad legal de SORTU. Pero a cada argumento (por llamar de alguna manera a lo que estan diciendo) lo único que hacen es aumentar la indignación de más y más gente en la sociedad vasca y evidenciar lo obvio, solo buscan perpetuar una situación democraticamente debil para mantener su estatus de poder.

Es por tanto el momento de seguir rebatiendo con argumentos a sus “consideraciones” porque los argumentos de quienes defendemos la posibilidad de SORTU a ser, estar y funcionar como las demas fuerzas son más poderosos, más creibles y más convincentes que su enroque.

Exigen hechos pero ¿como? si no hay violencia sobre la que demostrar de forma indubidatada el rechazo expreso. Espero sinceramente que solo sea un dislate dialectico porque parece que estuvieran anhelando una actuación violenta para constatar el rechazo. Ojala, nunca más sea necesaria atender declaración alguna para determinar la contundencia de nadie ante actos violentos de ningun origen.

Exigen también una condena retrospectiva de toda la historia de ETA a SORTU, pero me pregunto ¿Y no tendría el PP que hacerlo con respecto al Franquismo? Algunos me diran que alguna vez lo ha hecho…pero ¿es compatible esa supuesta condena con la vigencia en la presidencia de honor de dicho partido de Manuel Fraga Iribarne, a la sazón ministro franquista durante largo tiempo?

Anteponen su exigencia de ilegalización al respeto a la ley. Es decir exigen a los jueces que incumplan las leyes que ellos mismos impusieron, por muy antidemocrática que me siga pareciendo la ley de partidos y otras, para evitar que participen en pie de igualdad en la arena política, elecciones mediante.

Se pasan por el arco del triunfo el respeto a la independencia judicial que tanto preconizar y proclaman, porque para ellos es más importante el resultado que el proceso, el fondo que las formas. En resumen que tanto tiempo acusando de Maquiavelos a los demas, y al final son ellos los que entienden que el fin (que la izquierda abertzale no sea legal en forma alguna) justifica los medios (presion judicial, recorte de derechos y libertades, y un largo etc).

No pierdo más tiempo porque ejemplos hay miles, para el PP y para el PSOE, y no me parece eso lo importante.

Me quedo con que hoy, una nueva formación política de izquierdas en Euskal Herria esta en disposición de caminar y empezar a hacer camino para hacer posible la construcción de Euskal Herria desde la izquierda. Y ahí nos vamos a ver, reconocer y cooperar.

Beraz, ongi etorri SORTU Euskal Herria Ezkerretik bidean elkar ikusiko dugu!!!

h1

¿Llega el buen tiempo?

4 febrero 2011

Tranquilos, que no me ha dado por emular a Paco Montesdeoca ni a Ana Urrutia metiendome ahora en labores de metereologo. Unicamente aprovecho la constatación de un dia soleado en Euskal Herria, al menos en Bilbao, para hacer alusión de forma metafórica a ese acontecimiento que va a tener lugar el lunes en el Palacio Euskalduna.

Me refiero a la presentación de los estatutos de la nueva formación política que pretende ocupar el espacio político y sociológico que históricamente ha ocupado la izquierda abertzale hoy ilegalizada.

Ya se que en función del medio de comunicación diario al que presten atención o seguimiento este evento organizado o auspiciado por la generosidad de Lokarri, esta cita pasa a ser considerada como importante,  trascendente, histórico, intrascendente, continuista o simplemente un paso más de una estratégia definida por terceros.

Pero les puedo asegurar que tanto para unos como para otros, la importancia y la trascendencia existe. Si no, ¿a cuenta de que llevan achicharrandonos a llamadas y preguntas desde todos los medios de comunicación desde el mismo día en que se anuncio tal comparecencia?

Yo, y aclaro que no conozco el contenido de los futuros estatutos, sinceramente creo que va a se importante lo que allí vamos a presenciar. Creo que vamos a ser testigos de un nuevo paso más, decidido y firme, en la exclusividad por la vías pacíficas y democráticas ahora y en el futuro por parte de la izquierda abertzale.

Y ese compromiso público, nuevamente expresado, y van unos cuantos, es un calculo renal (este sí)  de enormes proporciones para quienes mantener un estado de las cosas invariable e inmutable. Una situación en la que ya saben de antemano que van a poder repartirse y de que van a poder disfrutar tras la cita con las urnas y el consiguiente reparto del botín electoral (bonita y polísemica expresión para referirse al saqueo y apropiación de lo que no les pertenece en puridad e igualdad de oportunidades).

Y pese a la claridad argumentativa y el compromiso constatable que pueda verificarse del mismo, me temo que seguiran hablandonos de cuarentenas los que antes se llenaban la boca (al cerebro no les llegaba) de treguas trampa, de pactos ocultos, sociedades enfermas y ETAs en todos los ámbitos (hasta en los talleres de ganchillo y macramé encontraban conexiones algunas mentes “lucidas”).

Y digo esto porque las líneas editoriales de algunos medios, y el exceso de celo, y de indiscrección me atrevería a decir, con se aplican algunos miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado metidos a espias de medio pelo, es evidente. Por cierto un saludo para los aludidos!

Y todo con una finalidad, intentar argumentar alguna delirante historía que lleve lo que el lunes se va a anunciar a algun tipo de conexión con ETA, y así proceder a ilegalizar y por consiguiente (como acostumbraba a decir algun señor celebre, llamemosle X) a preservar su area de poder.

Tal vez lo consigan durante algun tiempo, que no se trata de ser optimista flotante, pero no me cabe duda que en cada vuelta de tuerca, en cada intento de tapar la luz, cada vez se van a quedar más solos. Ellos y quienes prefieren callar y no quieren correr el riesgo de mojarse, estando así prestos y dispuestos para seguir accediendo a cotas de poder de forma colateral.

Y no se porqué, pero creo que todos aquellos y aquellas que siguen portando y vistiendo la vieja gabardina gris (a juego con su transitar, y evocadora de tiempos felizmente preteritos en la España Cañí) dentro de no demasiado tiempo, van a quedar en evidencia ante los ojos de una mayoría que ante el buen tiempo prefiere prendas mas refrescantes, coloridas  y novedosas.

Por eso, yo el lunes voy a estar en el Palacio Euskalduna, como he estado en otros muchos lugares estos últimos tiempos en los que creo que merece la pena estar, y donde lo único que se exige es ganas de cambiar las cosas, en lo político, en lo social, en las variables eternas que a modo de chaparrón eterno algunos desean que perduren por los tiempos de los tiempos. Y por eso estaré el 19 (ojo que la fecha la tomo de lo publicado en algunos medios, no piensen mal) en la manifestación que pida igualdad de oportunidades para la concurrencia de todos los proyectos políticos.

h1

Tensa calma ante el esperado comunicado de ETA

21 diciembre 2010

Llevamos un par de semanas, sino más, viviendo con una extraña sensación. Sensación por otra parte que nos ha sido alimentada e inoculada a través de filtraciones interesadas y noticias especulativas sobre el tan anhelado comunicado de ETA.

Parece que toda nuestra suerte, y hablo como sociedad, que de la suerte individual de muchos se ocupará el bombo y los niños de San Ildefonso mañana, recae en las manos o en el texto que ETA pueda hacer público en próximas fechas.

Curioso argumento este. Y digo curioso porque resulta que muchos de los que depositan en él la certificación de un cambio político o no veraz, son los mismos que comunicado tras comunicado se empeñan en proclamar o declamar (por aquello de la teatralización de los actores políticos) que cualquier cosa que diga ETA sirve de poco o nada.

Y se equivocaban cuando repetian tal sainete y lo hacen ahora,  aunque hayan cambiado el politono de su machacante melodía. Ni antés nos era indiferente cualquier cosa que pudiera decir ni ahora es vital lo que puedan anunciar. Me explico. Lo que ya han dicho tiene importancia. La tiene porque cualquier cese en su accionar violento es un paso adelante. Tímido, insuficiente o escaso, pero avance al fin y al cabo. Y sin embargo, lo que puedan anunciar aun con ser importante lo es menos que la determinación y la unilateralidad e irreversibilidad de los pasos que ya ha dado la izquierda abertzale en sus multiples declaraciones y comparecencias. Read the rest of this entry ?

h1

Askapena Aurrera!

28 septiembre 2010

Hoy no puedo callarme ante las detenciones practicadas por el ministerio del interior. El ministro de Interior, el señor Rubalcaba se ha congratulado por la detención de 8 personas vinculadas a Askapena, una organización legal, con estatutos legales, con una actividad pública conocida por quien lo desee, de hecho hoy mismo tienen una charla con un ministro de Evo Morales.

Me parecen una autentica barbaridad estas detenciones, como me lo han parecido otras muchas en las que la mano del cardenal richelieu (rubalcaba) ha participado.

Es una barbaridad que se agarra por los pelos a la doctrina aznariana del “todo es ETA” para recortar nuestro ya de por si precario sistema de libertades. Porque Askapena no es ETA, como no lo era Egunkaria, como no lo era Egin, como no lo era la fundación Joxemi Zumalabe y cientos de personas a quienes se les ha privado de libertad por la caprichosa y siniestra mano de este ministro metido a estadista.

Pero un estadista, ante la oportunidad que tenemos delante, lo que debe hacer es favorecer que se asiente tal posibilidad no obstaculizarla ejerciendo la violencia. Si la violencia, ¿porque como si no se puede calificar la detención, interrogatorios, vejaciones y demás a las que se somete a los y las detenidas?

Tal vez Rubalcaba vea problemas personales o partidarios a esto de lograr la paz. Desde luego con actitudes y declaraciones como las que hace no cabe concluir otra cosa.

Pero pese a todo, no pueden, no deben quebrar el decidido impulso y la potencialidad que encierra el Acuerdo de Gernika. Rubalcaba sabe, al igual que otros elementos de la rancia derecha española (instalada tanto en el PSOE como en el PP) que ese acuerdo es una llave para abrir la puerta que durante tiempo ha tenido encerrada a nuestra sociedad, y sabe igual que lo sabemos nosotros y nosotras que cuando esa puerta se abra la ola va a pasarles por encima en todos los planos, en el electoral tambien, si finalmente tomará esa forma.

Pero debo decir que no comprendo, y digo no comprendo porque hablo de un amigo, sino sería más severo en la adjetivación del caso, como una formación de izquierdas de Euskal Herria y federada a otra formación de izquierdas en el estado, puede hablar de “prudencia, de apoyar a las fuerzas del seguridad del estado, y de esperar a conocer las pruebas que les incriminan….”. Así no compa, si la izquierda dice o decía que hay que ser parte de los movimientos, y además de decirlo se pone en práctica, uno no puede quedarse callado o pasar por encima de una burrada como esta. Porque si se quiere ser parte del movimiento lo primero es estar, luego respetar y confiar y desde luego mostrar solidaridad cuando sea necesario, y esta ocasión si me parece que se da.

Pero bueno, soy tan ingenuo que creo que se rectificaran esas declaraciones “timidas” por unas que situen a esta formación donde estamos las demas que nos reclamamos de izquierdas en Euskal Herria, en la solidaridad activa con Askapena.

Si ya había motivos para asistir a la mani del sabado en Bilbao, tras las dos prohibiciones, ahora tenemos uno más que añadir a la lista de agravios contra estos gobiernos, el del reino y el delegado en la CAV, ahora tenemos una poderosa razón más para ocupar las calles de bilbao con una marea humana que les grite alto claro que ni las prohibiciones, ni las ilegalizaciones, ni las operaciones político judiciales disfrazadas de detenciones, van a impedir el avance hacia un escenario de paz y normalización política, tal y como se señala en el Acuerdo de Gernika.

Askapena aurrera! atxilotuak askatu!

h1

A cuenta del blog del Lehendakari.

17 septiembre 2010

Amigos estan ustedes muy hiperactivos y a cuenta de tal actitud me estan obligando a escribir en este blog con mas continuidad de lo que me había propuesto en lo que esperaba fuera un paulatino y dulce reencuentro con este blog.

Otro buen amigo me sugiere que eche un vistazo al último post del blog del Lehandakari Lopez en el que hace alusión a una extraña fotografia producida hace algun tiempo en Sudafrica. A través de ella o valiendose de ella nos explica lo que para él es una defensa creible de los derechos humanos y lo que no.

Y aun cuando estoy de acuerdo con él en lo extraño de dicha fotografia no puede manifestar acuerdo con lo a que continuación concluye o le inspira. Así dice textualmente “trasladar la defensa de los dd.hh. a la mera reivindicación ética o moral expulsa a estos a un limbo incierto…”.

Olvida el lehendakari que esa reivindicación, basicamente esa reivindicación ha sido y es el leit motiv de algun que otro movimiento pacifista en nuestro país, sin que eso le haya supuesto veto ni objeción alguna por su parte. Muy al contrario, a quienes se han limitado a esa reivindicación no les ha caido reprimenda alguna por el PSE, no así a quienes como Elkarri o Lokarri se atrevierón o se atreven a pasar de la reivindicación a la acción por construir un horizonte de paz, acuerdo y convivencia entre diferentes.

Estos últimos, sufrieron y sufren el abandono, ninguneo y desconsideración de su partido, el PSE, antes y ahora. Por tanto una cierta contradicción ya encuentro en su aseveración en el post entre lo que plantea y lo que hace o decide que haga su partido.

Pero hay más, yo puedo defender la necesidad de pasar de la reivindicación de los derechos humanos a una actitud proactiva en la defensa y garantia de vigencia de estos. Pero es que esto es justo lo contrario de lo que hace su gobierno. Si tan crudo como se lo cuento.

Su gobierno se llena la boca hablando de derechos humanos, de derechos sociales y prohibe manifestaciones, cuando no las reprime, y mira para otro lado o silencia las denuncias sistematicas que desde Amnistia Internacional, el relator de las NNUU contra la tortura y otros se les hace por el maltrato sufrido en comisaria por las personas detenidas. Supongo que esa actitud activa que parece exigir a los demás le exime a el de velar por el respeto a dichos derechos en el ejercicio de su ambito de responsabilidad, que no olvidemos, es el Lehendakari Lopez quien rige los designios de este país, o comunidad autonoma, no se me altere nadie.

Pero hay otra frase, de hecho es la que cierra su post que me parece además de desafortunada, profundamente tendenciosa y justificadora de justo aquello que dice denunciar. Es la siguiente: “Paradojas como las organizaciones terroristas que apelan a los derechos humanos”

Así a bote pronto, una pregunta: ¿Le parecería una mala noticia que ETA decida respetar los derechos humanos? Pero me temo que no van por ahí los tiros (y perdonen lo inapropiado de la expresión). No, me temo que lo que pretende resaltar ante la sociedad o sus lectores  con tan lapidaria frase es la idea repetida estos días de que todas las personas que hemos respaldado la iniciativa Adierazi EH, o somos conniventes con la estrategia de ETA, o somos tontos útiles.

Han querido extender una mancha de sospecha sobre los convocantes, la manifestación en defensa de todos los derechos (humanos, civiles y políticos) ha sido vetada por dos veces por un tribunal especial del estado español mientras su consejero de interior, el señor Ares, se limitaba a hacerse el inocente ante los medios, como si no hubiera ejercido él mismo de acusador con su remisión voluntaria y personal de los informes policiales a la Audiencia Nacional.

Las acusaciones veladas o insinuadas que han vertido sobre personas, partidos, o entidades sociales son acusaciones muy graves cuando ni siquiera existen prueba alguna, ni la va a haber, que pueda confirmar la posibilidad de semejante delirio.

En cualquier caso, por no convertir esto en un post de debate esteril entre posiciones y trayectorias antagónicas, me permito concluir con una aportación para su post. Si quiere añadir o ampliar el catalogo de fotos extrañas o surrealistas (por ser educado y utilizar sus mismas palabras) le sugiero cualquiera de estas dos:

Descargar Obiang.jpg (51,2 KB)
Descargar
Descargar Fahd.jpg (35,0 KB)
En ambas coincidira conmigo se pueden ver a dictadores como Teodoro Obiang (Guinea) experto en cercenar derechos humanos en su país desde su papel de dictador y al rey Fadh de Arabia Saudi conocido por su fortuna y por ignorar abiertamente las libertades individuales de sus subditos.
Por cierto ¿les suenan los que aparecen al lado de dichos “personajes”? Al lehendakari seguro que si…. Y ahora ya sí. Hasta el lunes por lo menos!
h1

Sin acritud.

16 septiembre 2010

Escribo este post con la voluntad no ser demasiado agrio con unas declaraciones efectuadas por el coordinador general de IU a raiz de las últimas detenciones, que apenas comparto en nada.

Las declaraciones son las siguientes:

IU valora los arrestos

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha dado la “bienvenida” a las detenciones ya que ETA “no tiene sentido de existencia” en España y “especialmente desde que se llegó a la transición democrática”.

También ha felicitado a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y al Ministerio del Interior, que trabajan para “detener a aquellos que consideran que van a conseguir la independencia de un trozo del territorio de España por la vía del terrorismo”.

Y decía justo al inicio que no quiero ser demasiado agrio porque aun mantengo buenos amigos en esa organización y porque se que dentro de esas siglas hay muy buena gente todavía. Read the rest of this entry ?